איך לבחור את כרטיס המסך הטוב ביותר למשחקים?

רבים טוענים שהכרטיס הגרפי הוא הרכיב החשוב ביותר במחשב שלם, ולמשחקים זה נכון ב-100%. מעבדים (Central Processing Unit) מצליחים לשמור על הביצועים שלהם הרבה יותר טוב עם הגיל, בניגוד ל-GPUs (GPU כלומר יחידת עיבוד גרפית) כך שסביר להניח שתחליף את ה-GPU שלך לעתים קרובות יותר. בידיעה שיש 2 חברות, AMD ו-Nvidia, ושהן זורקות בעדינות חלוקי נחל אחת על השנייה כדי להשיג דומיננטיות, מומלץ לדעת על מה אתה מוציא את הכסף שלך לפני שאתה קונה GPU, במיוחד בהתחשב בעובדה ש-GPU לא זול במיוחד.

AMD או Nvidia?

כאשר אתה עומד בפני השאלה: איזה מותג עדיף? AMD או Nvidia? התשובה פשוטה באופן מפתיע. שְׁנֵיהֶם. בעולם רכיבי ה-PC, ישנם אנשים רבים שהם "fanboys" או "fangirls" של מותג מסוים. האנשים האלה ינסו כמיטב יכולתם להגיד לך שמותג אחד הוא הרבה יותר טוב מהאחר רק בגלל שהם יכולים. המותגים טובים באותה מידה, זה תלוי רק מה אתה מחפש.

למעבדי ה-GPU יש הרבה מפרטים כמו:

מהירות ליבה
מהירות זיכרון
BUS (ממשק זיכרון)
זיכרון גרפי
יחידות Shader
רוחב פס זיכרון
ROPs (רנדור יחידות פלט)
TMUs (יחידות מיפוי טקסטורה)
ועוד רבים.

בכנות, רוב אלה אפילו לא חשובים לך כי הם לא אומרים לך הרבה ולכן, אני הולך לכסות מה באמת חשוב ומה זה באמת לא רלוונטי בעת רכישת GPU.

למה מהירות הליבה לא משנה?

מהירות הליבה של GPU היא בעצם חסרת תועלת כאשר משווים GPU אחד עם אחר, במיוחד כאשר משווים שני GPUs מיצרן אחר. מהירות הליבה של ה-GPU נמדדת ב-MHz, ובדרך כלל ככל שהמספר גבוה יותר, הכרטיס מהיר יותר, אבל במציאות זה ממש יחסי. מהירות הליבה של ה-GPU תלויה מאוד בארכיטקטורה, תהליך הייצור, TMUs ו-ROPs. כאשר משווים בין AMD R9 280x בעל מהירות ליבה של 850 מגה-הרץ, ארכיטקטורת GCN 1.0 ותהליך ייצור של 28 ננומטר מול AMD RX 460 בעל מהירות ליבה של 1090 מגה-הרץ (גבוהה בסביבות 20%), ארכיטקטורת GCN 1.3 ו-14 תהליך ייצור nm, במשחקים רבים אתה יכול לראות כי AMD R9 280x הוא מהיר יותר. מַדוּעַ? ל-AMD R9 280x יש: זיכרון גרפי מהיר וגדול יותר, יותר TMUs, יותר ROPs, יותר יחידות הצללה ואחרות. הדבר היחיד שמהירות הליבה יכולה לומר לך, הוא האם הליבה יכולה להשתמש בכל הזיכרון הזמין. אם אני מקבל את גרסת ה-4GB של ה-RX 460 במקום את גרסת ה-2GB, למעשה אני לא מקבל 2GB נוסף. אני מקבל פחות כי הליבה יחד עם ה-TMUs וה-ROPs אינם מהירים מספיק כדי להשתמש בכל הזיכרון הנוסף.

מה לגבי מהירות הזיכרון?

אותו דבר ניתן לומר על מהירות הזיכרון. ל-AMD R9 280x מהירות זיכרון של 1500 מגה-הרץ ואילו ל-AMD RX 460 מהירות זיכרון של 1750 מגה-הרץ. ה-AMD R9 280x עדיין משתלם בהרבה מהכרטיס החדש יותר. מַדוּעַ? ל-AMD R9 280x יש אוטובוס גדול יותר. 384 סיביות ב-AMD R9 280x בהשוואה ל-128 סיביות של AMD RX 460, מה שנותן ל-AMD R9 280x יותר רוחב פס זיכרון, וזה רק אחד המניעים.

מה שאני מנסה לומר הוא שאל תטרח לקנות GPU רק בגלל שיש לו מהירות ליבה גבוהה, בגלל שיש לו TMUs, ROPs ויחידות הצללה רבות, או בגלל שיש לו מהירות זיכרון גבוהה. כל הערכים האלה יוצרים שלם, וקניית GPU רק בגלל שיש לו ערך גבוה לא לוקחת אותך לשום מקום. למעבד גרפי יכול להיות מהירות ליבה של 5000 מגה-הרץ, אם יש לו זיכרון של 64 מגה-בייט הוא לא יריץ שום משחק חדש יותר.

אז מה אני צריך לחפש בכרטיס מסך?

דבר ראשון, עליך לבדוק באינטרנט אם יש מדדים. בנצ'מרק הוא מבחן שמציב את ה-GPU בגבולותיו, ונותן ציון על ביצועיו. אם אני נכנס לאתר passmark.com, ובודק את שני הכרטיסים וכמה טוב הם מסתדרים שם, אני יכול לראות של-AMD R9 280x יש ציון 5802, בעוד של-AMD RX 460 יש ציון של 4335. זה לא משנה שה-AMD RX 460 חדש יותר, הכרטיס הישן יותר בתרחיש זה טוב יותר. Passmark.com הוא אחד מהאתרים הרבים שיש להם ציוני בנצ'מרק. אתה יכול לבדוק ביוטיוב ולחפש אנשים שמשחקים במשחקים מסוימים ולראות בעצמך איך הוא מתפקד. אתה יכול לבדוק שילובים מרובים, AMD R9 280x בשילוב עם מעבד חלש יותר יבצע ביצועים גרועים יותר במדדים מאשר כאשר אתה מצמיד אותו למעבד טוב יותר. חפש כל אמת מידה אפשרית באינטרנט וראה כיצד מתקדמים מעבדי GPU מסוימים במשחקים מסוימים. כך הרבה יותר קל להבין וקל יותר להשוות בין שני GPUs, גם אם הם מיצרן אחר.

ה-AMD RX 460, למרות שיש לו מהירות ליבה (או שעון) גבוהה יותר ומהירות זיכרון גבוהה יותר, עדיין נע לאט יותר מה-R9 280x

האם יש הבדלים עצומים בין AMD ל-Nvidia?

לא, ממש לא. ל-Nvidia יש תמיכת מנהלי התקנים טובה יותר באופן כללי בגלל היותה חברה גדולה יותר ומתמחה ב-GPUs בלבד. לפיכך, צוות גדול יותר המתמקד באותו דבר עם תקציב גדול יותר. AMD מתמקדת ב-GPUs ו-CPUs, ולראות איך החברה לא גדולה כמו Nvidia אתה יכול לפעמים לראות שלדרייברים של Nvidia יש פחות באגים בהשוואה לאלה של AMD. אז, צוות קטן יותר שצריך להתמקד ביותר דברים עם פחות כספים זמינים מלכתחילה. אבל, זה לא אומר שהדרייברים של AMD גרועים, הדרייברים של AMD טובים ובמהלך השנים הם הולכים ומשתפרים. יש אנשים שאומרים שכרטיסי AMD מאוד צריכות חשמל וזה יעלה לכם הון תועפות לשמור על כרטיס AMD פעיל, וזה נכון אבל רק אם תסתכלו על AMD לפני 5 שנים. אם אתה מסתכל על ה-1060 של Nvidia ומשווה את צריכת החשמל שלה ליריבה AMD שלה, AMD RX 580, אתה יכול לראות שיש להם הבדל של TDP של 30W (120 בכרטיס Nvidia לעומת 150 בכרטיס AMD) וזה קילומטרים טוב יותר ממה שהיה לפני שנים. כדאי לשים לב לעובדה של-Nvidia יש גימיקים מסוימים כמו Hairworks, שכאשר הם מופעלים על כרטיס AMD, כרטיס AMD יתקשה. כמו כן, תוכנות מסוימות לעריכת וידאו או תוכנות הקלטת וידאו עובדות טוב יותר ב-Nvidia מכיוון שיש להן תמיכה טובה יותר לכך במובן מסוים. ההבדל העצום הוא שכרגע (תחילת יולי 2017) ל-AMD יש סגל דגמים גרוע בהשוואה לבחירות של Nvidia. ל-AMD אין כרטיסים מתקדמים, בניגוד ל-Nvidia שכמותה, אבל זה כנראה ישתנה כאשר משפחת הכרטיסים Vega מבית AMD תשוחרר.

הקרב בין AMD ל-Nvidia ממשיך להימשך, אך לעת עתה יש ל-Nvidia את ההובלה בביצועים הגבוהים

עוד משהו מלבד מדדים?

גם כמות הזיכרון הגרפי משחקת גורם, עד מידה מסוימת. כשאתה משחק ב-1080p, אתה עלול להיאבק לא מעט עם 2GB של זיכרון גרפי, אבל 4GB זה כנראה בסדר. כשעולים מדרגה, 4GB עשוי להיאבק לפעמים עם 1440p, אבל זה באמת תלוי בכרטיס. אותו דבר עם 4K, אתה לא יכול לצפות ש-2GB יפעל ב-4K, אבל חתיכה של 8GB עשויה להיות בסדר. אז לפני כל זה, בדוק כיצד קלף מסוים פועל ברזולוציה מסוימת, או זו שיש לך או זו שהיית רוצה לשחק בה. כמו כן, תראה איזה סוג של זיכרון יש ל-GPU. אם בכרטיס יש זיכרון DDR3, הוא יהיה הרבה יותר איטי מכרטיס עם זיכרון GDDR5.

זכור שמשחקים לא צריכים רק GPU פנטסטי כדי לפעול ללא רבב. הם צריכים מעבד חזק באותה מידה. קצבי המסגרות מושפעים בעיקר מהמעבד, לא מה-GPU. אם משחק פועל גרוע ב-480p בידיעה שיש לך GPU שיכול לדחוף הרבה מעבר לזה, אתה יכול לצפות שהוא ירוץ באותה מידה ב-1080p אם ה-GPU יכול לדחוף אותו לשם באופן תיאורטי. אל תשדרג מבלי לדעת מראש איזה חלק מהמחשב גורר אותך למטה, ואם משהו גורר אותך למטה נסה לשדרג גם את זה מתישהו בעתיד הקרוב.

אם אתם מתכננים לקנות פריט משומש שעדיין מחזיק מעמד היום, דעו שמתישהו בעתיד (הרחוק) המשחקים ישתנו מ-DX 11 (DirectX 11) ל-DX 12 (DirectX 12) לחלוטין. משחקי DX 12 כבר יצאו, אבל לא הרבה מפתחי משחקים משתמשים ב-DX 12, וכשהתקן ישתנה הכרטיס הזה לא יקבל עוד דרייברים ויגרור בזבוז כסף.

אם לכרטיס אין תמיכה ב-DX12, כאשר DX12 יהפוך לנורמה המשחק אפילו לא יפעל

מה הגורם החשוב מכולם?

זה די ישר קדימה. קנה רק GPU שאתה יכול להרשות לעצמך ושאתה יודע שאתה הולך להשתמש בו כמו שצריך. אם אתה מתכנן לשחק רק ב-League of Legends ואתה מקבל מפלצת של $700, אתה לא עושה לעצמך טובה. אם יש לך תקציב של $200, אל תשווה GPU $200 ל-$700 GPU כי אתה לא משיג כלום. בדוק נקודות מידה לכרטיסים בתקציב שלך, ובחר מה שמתאים לך.

וזה אפילו לא הכרטיס היקר ביותר שיש

לסיכום, כל מפרטי הכרטיס הם בעיקר חסרי תועלת עבורך. חפש באינטרנט מדדים, ראה כיצד משחק מתפקד, ראה כיצד תוכנה מסוימת מתפקדת, חשב מה אתה הולך לשחק ומה אתה רוצה לעשות עם זה, ולבסוף עשה מה שאתה יכול עם התקציב שלך ואל תיבהלו כשיגיע כרטיס חדש, זה טבעם של GPUs.

אולי יעניין אותך גם ב: